一场跟封建顽固势力斗争继而惨败的感想
今天论文答辩通过，但心情还是down到了极点。
在台上站了50分钟，除了陈述的20分钟外，一直在被训。论文被三位评审导师一页一页过，脚注不对，措辞不对，插图不对，附录不对，连思想都不对。
答辩时候说的口渴嘴唇发白，评审主席仁慈的递了瓶水，然后…..接着训…..
下了台第一时间就收到了班里小男生的慰问，说我勇敢，进行了一场跟封建顽固势力斗争的答辩。
收到了闺蜜的安慰，说我不幸遇到了直男癌。
等待答辩结果时候还收到了导师的安慰，拍着我的肩膀说‘没事，他们年龄大，思想保守接受不了这个，咱们年轻，能接受’，一句话顿时治愈了我。
然后还陆陆续续收到来自班里其他小伙伴的慰问，大家都表示支持。
自己好像也想开了，反正答辩通过，至于过程，训就训喽。
可是，一个人坐车回家，路上再想，还是多少觉得委屈。
自己的论文被训的一文不值，同组学生论文被表扬评优秀。自己的论文查重率4%，她的论文查重率过10%；自己论文外审全票同意答辩，她的论文全票要求修改，甚至于论文我也帮忙修改；答辩得到这样的结果仅仅是因为她写的是国家形象研究，而我写的是腐文化研究。
还有，写过论文，尤其是案例分析论文的都知道，论文最后一章十有八九都是发展建议。我也写了，所以为什么别的发展建议都没有问题，到了我这里就是‘你有什么资格与立场去提建议，还发展它？’
我喜欢它，研究它，作为单独个体而言，我为什么没有资格与立场去提建议？
答辩过程中，被明里暗里的指出思想不可取，这个我理解。毕竟腐也好同性恋也好，在上一辈人眼中它就是难以接受，我都知道。但是想想自己辛苦写出来的论文几乎要被推翻重来，自己认同的思想被否定，偏偏你为了答辩通过什么都不能辩解，就是觉得不公平。
自始至终，我不认为同性相爱有错，不认为腐本身有错，同样我也不认为我研究它有错。喜欢一个事物，进而研究它难道不对吗？
我承认，自己论文还有很多不足的地方，样本数量不足，数据支撑薄弱，论文框架不是很完善，甚至理论运用也不是很深入，哦，对了，还有格式问题。
这些学术上的锅我都背，错我都认。但不好意思，其他锅我不背，错我也不认。
学术研究本身就是思想碰撞，相互交流的过程。学术探讨的过程中出现争议，意见相左，不应该抱有我不同意，但是我尊重你思想的态度吗？社科类研究本身就是对社会各类现象进行理论、案例分析研究。任何一种现象或者文化的产生、发展，不论支持、反对，都有其原因。这难道不应该研究吗？我仅仅是研究一个亚文化，从学术角度而言有错吗？
“所有文化都有良莠之分，这一点与同性恋作品还是异性恋作品，是腐向小说还是言情小说无关。在腐文化作品中，的确会有各种三观不正的内容，但仍有大量的创作者都会在作品中努力加入自身对于社会、对于人生的认知，去传达一种积极的，正向的，具有深度的思想。”
“亚文化的多变性和流动性，明确昭示了一元文化存在的不合理性。文化话语权的争夺始终存在，青年群体试图通过亚文化的实践去获得自己的文化园地，获得相应的文化资本和文化话语权，而主流文化为了巩固和强化自己的文化疆域，必然对其他文化怀疑、排挤”
“腐文化在我国大陆传播、发展的这二十多年间，已经成了‘社会总体文化中的构成部分，是社会关系结构中不可或缺的一种关系存在’。腐文化的参与者们正在借助这样一种形态，以自己的方式和这个社会构成一种对话性关系”。
这样的观点不正确吗？
还有，不要试图告诉我同性恋不合理，也不要给我说如果以后大家都是同性恋，社会该怎么发展。这个不是我考虑的问题。而且，性向怎么就影响社会发展了，它影响你了吗，并没有。
所以说，就算我论文答辩通过，但是中间的这些个锅，我不背，错我也不认。并且以后也没有打算背，打算认。
对了，如果能读博，有机会的话，我还是要继续研究这个，怎样。